KSE ProfTech — дослідження ринку для розширення програмного портфоліо

  • icon 20.03.2026
  • icon 145

Кейс · Market Research & Validation

KSE ProfTech — дослідження ринку для розширення програмного портфоліо

2025  ·  Польове дослідження · Валідація гіпотез · Сегментація попиту  ·  Soloviov Consulting

Клієнт KSE ProfTech (Kyiv School of Economics)
Сфера Професійно-технічна освіта для дорослих
Послуга Market Research & Validation
Рік 2025

Про клієнта

KSE ProfTech — проєкт Київської школи економіки, що готує фахівців, які вже сьогодні потрібні українському бізнесу. Короткі курси для тих, хто шукає новий старт: можливість швидко опанувати технічні навички та почати заробляти. Серед напрямків — зварювання, керування верстатами з ЧПК, монтаж електроніки, 3D-інжиніринг та друк.

Завдання

KSE ProfTech планував розширення програмного портфоліо — запуск нових освітніх програм у додаткових технічних напрямках. Команда мала внутрішні гіпотези щодо перспективних спеціальностей, але для прийняття рішень потрібна була доказова база з ринку, а не припущення. Конкретні завдання дослідження:

01Виявити додатковий попит — які технічні спеціальності затребувані понад ті, що вже є в портфоліо
02Перевірити гіпотези — чи підтверджується внутрішнє бачення команди реальними сигналами від бізнесу
03Оцінити готовність секторів — де компанії відкриті до співпраці, а де бар’єри занадто високі
04Зібрати вимоги ринку — у якому форматі та з якими очікуваннями бізнес готовий працювати з навчальними програмами

Що і як ми робили

Це було польове дослідження — ми самостійно виходили на компанії, знаходили потрібних людей, проводили глибинні інтерв’ю та збирали дані, яких не існує у відкритому доступі.

Пошук та вихід на респондентів

Шукали конкретних людей, які приймають рішення про кадри: HR-директорів, керівників проєктів, технічних спеціалістів, власників. Вихід на контакти через прямі запити, галузеві кластери та партнерські мережі. Географія — переважно Київ, але також Одеса, Хмельницький та Чернігів. Відмови теж ставали аналітичним сигналом — причини небажання співпрацювати фіксувались і враховувались у сегментації.

Глибинні інтерв’ю

Кожне інтерв’ю — розгорнута розмова на 30–60 хвилин із фокусом на реальну ситуацію в компанії. 80 компаній у воронці дослідження, з яких 37+ вийшли на контакт. Проведено 18 повноцінних глибинних інтерв’ю з HR-директорами, керівниками проєктів, технічними спеціалістами, власниками — у 7 секторах: будівництво, теплоенергетика, інфраструктура, безпека, виробництво, логістика, енергетика. По кожній компанії зафіксовано: дефіцитні позиції, внутрішні обмеження, формат очікуваної співпраці, рівень готовності та аналітичний висновок.

Поглиблене дослідження ключових сегментів

У секторах із найвищим потенціалом не зупинялись на одному інтерв’ю. Наприклад, у будівництві провели розширений бріфінг — серію додаткових розмов із генпідрядниками, підрядниками та керівниками об’єктів. Це дало деталізовану картину: від розподілу спеціальностей за потребою до конкретних обсягів набору.

Валідаційні зустрічі

Щоб перевірити ключові знахідки на глибшому рівні, провели 9 особистих зустрічей із представниками девелоперських компаній, виробників, галузевих кластерів та технологічних компаній. Мета — уточнити деталі щодо форматів, обсягів та специфіки потреб, які неможливо зібрати по телефону. Результат — валідована картина попиту з глибиною, достатньою для прийняття рішень про нові програми.

Сегментація та карта ринку

Усі дані структурували в єдину аналітичну карту: класифікація секторів за рівнем попиту та потенціалом для нових програм, перелік додаткових дефіцитних спеціальностей, підтвердження або спростування гіпотез команди з аргументами від бізнесу, маркування напрямків, де інвестування недоцільне — із поясненням чому.

Масштаб проєкту

80компаній у воронці дослідження
37вийшли на контакт та погодились на розмову
18глибинних інтерв’ю проведено
9валідаційних зустрічей з ключовими гравцями
7секторів економіки охоплено

Результати

Перевірені гіпотези
По кожному напрямку — чітка відповідь: підтверджується реальним попитом чи ні, з аргументами від бізнесу.
Деталізований попит
По кожному сектору зафіксовано конкретні спеціальності, обсяги набору та очікування бізнесу щодо формату програм.
Карта ринку
Пріоритизація секторів за попитом, готовністю до співпраці та потенціалом масштабування.
Зекономлений ресурс
Чітко визначені напрямки, куди не варто інвестувати, з поясненням чому.
Валідована база контактів
Структурована база респондентів із зафіксованими потребами та рівнем зацікавленості.

Клієнт отримав не теоретичний звіт — а перевірені ринком дані для прийняття конкретних рішень: які програми запускати, для яких спеціальностей, у якому форматі та в яких секторах фокусуватись.

Як ми працювали

Дослідження будувалось як воронка: від широкого охоплення до глибокого занурення. Спочатку сформували базу з ~80 компаній у 7 секторах. Далі — вийшли на контакт із 40+ з них через прямі запити, галузеві кластери та партнерські мережі. З тими, хто погодився на розмову, провели 18 глибинних інтерв’ю — кожне на 30–60 хвилин із фіксацією дефіцитних позицій, бар’єрів та готовності до співпраці. У ключових сегментах пішли глибше — додаткові бріфінги та 9 особистих зустрічей для валідації знахідок. Усі дані структурували в єдину карту ринку з класифікацією секторів, переліком спеціальностей та рекомендаціями для прийняття рішень.

Продемонстровані компетенції

  • Польове маркетингове дослідження
  • Глибинні інтерв’ю з представниками бізнесу
  • Валідація продуктових гіпотез
  • Сегментація ринку та попиту
  • Аналіз готовності секторів до співпраці
  • Розробка карти ринку та рекомендацій
  • Дослідження ринку праці та освіти

Soloviov Consulting  ·  Research · Strategy · Validation
Теги:
Підписуйтесь:
Получить консультацию